رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، با انتقاد از اظهارات برخی نمایندگان مجلس گفت: هیات عالی نظارت، فقط مغایرت مصوبات مجلس با سیاست‌های کلی را به شورای نگهبان منعکس می‌کند.
به گزارش سرویس سیاسی عصرپرس، مجمع تشخیص مصلحت نظام، به ریاست آیت‌الله آملی لاریجانی و با حضور رییس جمهور و رییس قوه قضائیه، دبیر و اعضای مجمع، تشکیل جلسه داد.آیت‌الله آملی لاریجانی در ابتدای این جلسه، با تسلیت سالروز ارتحال نبی مکرم اسلام (ص) و شهادت سبط گرامی پیامبر (ص) حضرت امام حسن مجتبی (ع) و شهادت حضرت ثامن الائمه، علی ابن موسی الرضا (ع) اظهار امیدواری کرد: خداوند قلوب همگان را به انوار محبت و معرفت پیامبر اکرم (ص) و ائمه معصومین (ع) منور فرماید.
وی با اشاره به انتقاد برخی نمایندگان مجلس به مجمع تشخیص و هیات عالی نظارت، گفت: اینکه کار هیات عالی نظارت، ممکن است دارای نقص باشد، طبیعی است، در کار هر نهاد دیگری هم نقص وجود دارد. حتی اینکه یک نماینده بگوید من نظرات مجمع یا هیات عالی نظارت را قبول ندارم، اشکالی ندارد. اما گاهی مطالب خلافی گفته می‌شود که قابل هضم نیست و از نمایندگان مجلس انتظار نیست.
رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، تصریح کرد: برخی به گونه ای صحبت می کنند که گویی از مسیر کار هیئت عالی نظارت خبر ندارند و می گویند مجمع تشخیص و هیات عالی نظارت، قوانین را شخم می‌زنند و قانون نویسی می کنند. در حالی که هیات نظارت بر حسب وظیفه‌ای که مقام معظم رهبری بر اساس بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی به آن، احاله کرده‌اند، صرفاً مغایرت مصوبات مجلس را با سیاست‌های کلی یا عدم انطباق آنها را بررسی و به شورای نگهبان اعلام و شورای نگهبان هم بر همان اساس، مغایرت را به مجلس اعلام می کند.
آیت‌الله آملی لاریجانی با اشاره به اینکه این کار نه شخم زدن قانون است و نه دخالت در تقنین به موضوع «شفافیت» پرداخت و گفت: در مساله طرح شفافیت، مجمع و هیات نظارت را متهم کرده‌اند که قانون را معطل گذاشته است و بزرگواری گفته است که «قانون شفافیت ۹ماه در مجمع مانده است!» این در حالی است که مصوبه اصراری مجلس با نامه رییس مجلس در تاریخ ۱/۱۵/ ۱۴۰۲ به مجمع ارسال شده است و به دنبال آن نامه، مجمع بلافاصله مصوبه را در دستور قرار داده و چهار جلسه برگزار کرده است.
وی ادامه داد: چگونه می‌گویند مجمع معطل کرده است؟ موضوع اختلاف و اصرار مجلس هم در طرح شفافیت، بحثِ شفافیتِ خودِ مجمع بود که مفصل توضیح داده شد که مجمع به هیچوجه با شفافیت مخالف نیست اگر مخالفتی هست با این نحو کار مجلس است که بر خلاف نص قانون اساسی برای مجمع تشخیص مصلحت تصمیم‌گیری کرده است در حالی که طبق قانون اساسی مجلس حق ندارد راجع به کیفیت اداره مجمع قانون بنویسد.
رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، افزود: مجمع در حال رسیدگی به این موضوع بود که از دفتر مقام معظم رهبری اطلاع دادند که ایشان نظری راجع به قوای دیگر دارند. رییس جمهور، گلایه و شکایت کرده بود مبنی بر اینکه این مصوبه برای کار دولت مشکل ایجاد می کند و این موضوعی بود که در هیات عالی نظارت هم بحث شده بود و در دور اول، این اشکال را به مجلس منعکس کرده بودیم اما برای بار دوم به خاطر همزمانی آن با بحث بودجه۱۴۰۲ نتوانستیم رسیدگی کنیم و لذا مورد رد هیات عالی نظارت قرار نگرفت.
آیت الله آملی لاریجانی گفت: به‌دنبال درخواست رییس جمهور، مقام معظم رهبری اجازه رسیدگی مجدد دادند و در هیات عالی نظارت هم طبق این مجوز، بحث و مشخص شد برخی از اشکالاتی که قبلا گرفته شده رفع شده و برخی نیز باقی مانده است. این موارد به شورای نگهبان منعکس شد.
وی با رد نظر کسانی که می‌گویند هیات عالی نظارت و مجمع تشخیص مصلحت تقنین می کنند، بیان کرد: در اینجا تقنین صورت نمی‌گیرد لکن بر اساس آئین نامه داخلی، به مجمع تشخیص اجازه اصلاح مصوبات مجلس فی الجمله داده شده است. این از قبل هم بوده و حالا قدری صریح تر شده است. هیات عالی نظارت چنین اجازه‌ای ندارد اما به مجمع چنین اجازه ای داده شده است و در جایی که لازم باشد انجام می‌شود.
رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: اینکه برخی فضاسازی کنند و بر خلاف واقع مدعی شوند مصوبات در مجمع یا هیات عالی نظارت ۹ ماه معطل مانده است، اشتباه است. و این در حالی است که نمایندگان از آنچه که در مسیر بحث شفافیت پیش آمده است، مطلع هستند. این تدبیری بود که از ناحیه مقام معظم رهبری واقع شد و ما موظف به پیگیری هستیم.
آیت‌الله آملی لاریجانی گفت: با توجه به اینکه مجمع بر طبق مسیر صحیح و ضوابط خودش عمل کرده است، گلایه مجلس واقعا وجهی ندارد و در موارد دیگر هم همین طور است.
وی افزود: انتظار این است که نمایندگان مجلس که در مقام تقنین قرار دارند، خودشان قانون را رعایت کنند. نباید علیه نهادهای رسمی نظام، مطالب خلاف واقع مطرح شود. نقد بکنند و نظرشان را بگویند اما بر خلاف واقع فضاسازی نکنند که قابل پذیرش نیست.
در ادامه سخنان رییس مجمع، مهندس سید مصطفی میرسلیم به اطلاعات ناقص و اظهارت غرض آلود برخی نمایندگان علیه مجمع اشاره و پیشنهاد کرد فردی از طرف مجمع در مجلس، حضور پیدا کند و مطالب را پاسخ بدهد.
حسین صفارهرندی نیز با تاکید بر لزوم آسیب شناسی اطلاع رسانی مجمع گفت: باید بین مجمع تشخیص مصلحت نظام و هیات عالی نظارت فاصله گذاشته شود و هیات عالی نظارت هم در بررسی های خود بر موارد و مغایرت های بیّن و متقن تاکید کند.
سید محمد صدر هم پیشنهاد کرد که سخنگوی مجمع در گفتگو با رسانه ها، مسائل و فرایندها را تبیین کنند.
محمدجواد ایروانی نیز گفت: هیات عالی نظارت باید سخنگویی داشته باشد تا ایرادات و مغایرت های مصوبات مجلس را تشریح نماید.
