سخنگوی قوه قضاییه:

بصیرت و مقاومت دو راهبرد اصلی کشور/ صدوراحکام قطعی فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه

سخنگوی قوه قضاییه گفت: امروز بصیرت و مقاومت دو راهبرد اصلی کشور است که می‌تواند نقشه‌های دشمن را نقش بر آب و راه پیشرفت کشور را تضمین کند.

کد خبر: ۴۰۷۴۹

تاریخ: ۱۱ دی ۱۴۰۳ - ۱۲:۲۹

به گزارش خبرنگارسرویس اجتماعی عصرپرس، اصغر جهانگیر روز سه‌شنبه در نشست خبری ضمن گرامیداشت نهم دی ماه روز بصیرت، اظهار داشت: نهم دی ماه تجلی اراده ملی در احترام به نظر اکثریت و حراست از جمهوریت نظام در مقابله با قانون‌شکنان بود و در این روز مردم به وظیفه ملی و دینی خود در پایداری و حفاظت از آرمان‌های انقلاب اسلامی ایستادگی کردند.

وی با اشاره به بیانات رهبر معظم انقلاب در نقش محوری و جایگاه مردم در انقلاب اسلامی، افزود: جمهوری اسلامی چیزی جز مردم نیست و مردم همواره در میدان هستند و در مقاطع مختلف دشمنان را در مقاصد خود ناکام گذاشتند و امروز نیز باید درس بگیریم و باور کنیم که همچنان نقش مردم محوری است.

سخنگوی قوه قضاییه ضمن گرامیداشت پنجمین سالروز شهادت سردار شهید حاج قاسم سلیمانی افزود: حاج قاسم سلیمانی و همراهان ایشان توسط تروریسم دولتی آمریکا در عراق به شهادت رسید.

وی خاطرنشان کرد: شهید سلیمانی در مکتب امام خمینی رشد کرد و به فرمانده‌ای شجاع و قهرمان ملی و صاحب مکتب تبدیل شد و امروز از مکتب ایشان به عنوان مکتب مقاومت یاد می‌شود و اگر چه ایشان خود را سرباز می‌دانست اما در حقیقت به عنوان سردار پرافتخار، هوشمند شناخته می‌شود.

جهانگیر گفت: او به حق متخصص بر هم زدن پروژه‌های جریان های نیابتی و داعش در منطقه بود و امروز جوانان ما الگویی چون حاج قاسم سلیمانی دارند و همه مردان و زنان ایرانی به راه و تفکر او عشق می‌ورزند.

جزئیات پرونده حکم پرونده فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه

سخنگوی قوه قضاییه در رابطه با آخرین وضعیت پرونده فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه با بیان اینکه دستگاه قضا در انواع فساد موضوع را تمام و کمال پیگیری می‌کند، ادامه داد: احکام فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه و دیگر متهمان این پرونده صادر و قطعی شده است.

سخنگوی دستگاه قضا درباره احکام فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه، گفت: احکام فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه صادر و قطعی شده است. قوه قضاییه اعتقاد دارد که در مبارزه با انواع فساد خود را موظف می‌داند، موضوع را با جدیت و تمام و کمال دنبال کند چراکه این اعتقاد وجود دارد که فساد امری مسری است که اگر به موقع مورد رسیدگی واقع نشود، ممکن است به افراد و محیط‌های دیگر نیز سرایت کند لذا دستگاه قضا در این رابطه هیچ خط قرمزی را درون و بیرون از ان برای خود قائل نیست.

وی ادامه داد: در این مبارزه با فساد برخی از دستگاه‌ها به دلیل داشتن شرایط و ویژگی‌های خاص از اهمیت بیشتری برخوردار هستند و بیشتر مورد طمع دشمن قرار می‌گیرند و باید خود مراقبتی بیشتری را از خود و اطرافیان و محیط کاری و ماموریت هایشان نشان دهند. یکی از این دستگاه ها، قوه قضاییه است که امروز می‌بینیم عدلیه شاید از لحاظ نظارتی جزو معدود دستگاه‌هایی باشد که انواع نظارت‌ها را در درون خود دارد و در بیرون خود نیز دنبال می‌کند.

جهانگیر با بیان اینکه در این پرونده با شاکی خصوصی مواجه نبودیم، خاطرنشان کرد: براساس گزارشاتی که از سوی ضابطان خاص به قوه قضاییه ارسال شد، از همان ابتدا دستور دیگری برای بررسی صحت و سقم موضوع صادر شد و بلافاصله پرونده‌ای بعد از روشن شدن ابعاد ماجرا در دادسرای تهران تشکیل شد و رسیدگی به ان بدون هیچ اغماضی آغاز شد.

وی افزود: در جریان تشکیل این پرونده اگرچه مرتبط با دو تن از فرزندان معاون اول سابق قوه قضاییه بود و او با طرح این پرونده می‌توانست در معرض آسیب‌هایی قرار بگیرد، اما وی هیچ مزاحمتی برای پیگیری پرونده ایجاد نکرد و در ادامه روند رسیدگی به این پرونده بود که استعفا دادند و این استعفا از سوی رئیس دستگاه قضا مورد پذیرش قرار گرفت و مسیر پرونده دنبال شد.

جهانگیر گفت: این پرونده در سال ۱۴۰۲ با گزارشی که از سوی ضابطان خاص قضایی واصل شد، با موضوع کارچاق کنی و اعمال نفوذ در پرونده‌های کلان اقتصادی و پولشویی تشکیل شد. در بحث اعمال نفوذ در پرونده ها، ۹ فقره پرونده مطرح بود که از میان ان‌ها می‌توان به پرونده رستمی صفا و پرونده تخلیه ورزشگاه شهدای قیطریه اشاره کرد. در مرحله دادسرا تحقیقات گسترده‌ای از ۲۷ تیر سال قبل توسط بازپرس پرونده آغاز شد و در طی ۹۰ روز از ۳۰ نفر متهمین پرونده تحقیقات انجام شد و مستدات تهیه شد و ۵۰۰ جلسه در این مرحله برگزار شد.

وی گفت: از متهم ردیف اول پرونده که «امیرحسین مصدق کهنمویی» است ۵۰ جلسه تحقیق در شعبه بازپرسی به عمل آمده که فردی، جمعی و مواجهه حضوری بوده است. از «محمدصادق مصدق کهنمویی» نیز ۳۰ جلسه تحقیق صورت گرفته است؛ از دیگر متهمان پرونده مانند «حمیدرضا یوسفی» و «محمد حسینی» هر کدام ۵۰ جلسه در مرحله بازپرسی صورت گرفته و سایر متهمان نیز به تفکیک در ۵ تا ۲۰ جلسه در این مرحله مورد تحقیق در مرحله بازپرسی قرار گرفتند.

وی با اشاره به اینکه این پرونده از ابتدا مستندسازی شد و فیلم بازجویی حاکی از این است که تحقیقات در یک فرآیند قانونی و با رعایت حقوق شهروندی صورت گرفته است، ادامه داد: از زمان معرفی وکیل، تحقیقات در مرحله بازپرسی، توسط بازپرس و توسط وکلای متهمان صورت گرفته که در مرحله دادسرایی شاهد حضور ۲۰ وکیل در مراحل مختلف بودیم.

سخنگوی دستگاه قضا با بیان اینکه این پرونده در مرحله تحقیقات دادسرایی شامل ۳۵ جلد و حاوی ۷ هزار صفحه است که در نهایت با صدور کیفرخواست در دی ماه ۱۴۰۲ به محاکم کیفری ۲ تهران ارسال و پرونده به شعبه ۱۰۶۴ دادگاه کیفری ۲ تهران ارجاع شد، گفت: در نهایت این پرونده ۷۲ جلد است و ۳۵ جلد در مرحله دادسرا و ۳۵ جلد مربوط به دادگاه بدوی است و ۲ جلد نیز در دادگاه تجدیدنظر تشکیل شده است و بیش از ۱۴ هزار برگ است.

جهانگیر گفت: جلسات رسیدگی به این پرونده در دادگاه بدوی از ۱۵ اسفند سال قبل با حضور همه متهمان و وکلای مدافع آن‌ها در ۲۶ جلسه به صورت مفصل برگزار شد. دادگاه برای حصول اطمینان بیشتر و در راستای درخواست وکلای متهمان درباره پولشویی که یکی از اتهامات مهم بود، ردیابی پول‌هایی که در این رابطه مطرح بود را به کارشناس رسمی ارجاع داد و کارشناس عمل پولشویی را در نهایت تایید کرد. سرانجام این پرونده منجر به صدور رای در مرحله بدوی شد؛ در مرحله تجدید نظر، هیئت قضایی با تمامی متهمان پرونده و وکلای آن‌ها ۳ جلسه حضوری برگزار کرده و نسبت به شنیدن اظهارات و دریافت لوایح آنها اقدام کرد و در نهایت پس از رسیدگی در مراحل بدوی و تجدیدنظر، این پرونده که در ابتدا ۲۸ متهم داشت با تبرئه برخی متهمان تعداد آن‌ها به ۲۳ نفر رسید و رای صادره در دادگاه تجدیدنظر قطعی شد.

وی در رابطه با متهمان این پرونده و جزییات احکام آنها، گفت: «امیرحسین مصدق کهنمویی» متهم ردیف اول فرزند محمد، متهم به مشارکت و سوءاستفاده از روابط خصوصی با مستخدمین دولتی (مهم‌ترین آن‌ها آقای محمد مصدق کهنمویی، معاون اول وقت قوه قضاییه) و اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی در کار‌های نزد ایشان در موضوع پرونده قضایی گروه صنعتی رستمی صفا بوده است.

سخنگوی قوه قضاییه افزود: این فرد همچنین متهم به مشارکت در پولشویی به جهت پنهان کردن نقل و انتقالات وجوه اختصاص یافته برای جرم مذکور از طریق واریز به حساب‌های مختلف و به نام افراد ثالث و مشارکت در بزه سوءاستفاده از روابط خصوصی با سایر مستخدمین دولتی از جمله با آقای پویا قاضی‌زاده، قاضی معلق دادگستری و اعمال نفوذ بر خلاف حق نزد این قاضی از جمله در پرونده کنتورسازی، مشارکت در فراهم کردن جرم ارتشا در پرونده‌ها از جمله پرونده حمید مزینانی و نگهداری و استعمال مواد مخدر است.

وی بیان کرد: متهم ردیف اول در خصوص این اتهامات در مرحله تجدیدنظر در مجموع به بیش از ۱۷ سال حبس و جزای نقدی و مصادره اموال محکوم شده است.

جهانگیر بیان کرد: این فرد در خصوص اتهام ۵ فقره در بزه، مشارکت در اعمال نفوذ برخلاف حق به تحمل یک سال و ۳ ماه حبس محکوم شد. همچنین متهم به اتهام مشارکت در ادعای داشتن اعتبار و نفوذ در دولتی و اخذ مبلغ ۳ میلیارد ریال، علاوه بر رد مبلغ فوق به تحمل ۲ سال و یک روز حبس تعزیری و پرداخت ۸۲۵ میلیون ریال جزای نقدی محکوم شد.

وی گفت: متهم در خصوص اتهام مشارکت در فراهم آوردن ارتشا، به تحمل ۲ سال و یک روز حبس تعزیری و ضبط مال ناشی از ارتشا و عایدی آن که یک خودروی ولوو بود، محکوم شده است. همچنین متهم به اتهام مشارکت در ۷ فقره پولشویی و دریافت ۳۴۰ میلیارد ریال وجوه و ۵۰ میلیارد ریال ارز و طلا به پرداخت ۱۱۲ میلیارد ریال و ۱۲ سال و ۶ ماه محکوم شده است. همچنین به پرداخت جزای نقدی بیش از ۴۷۰ میلیارد ریال در این بخش در خصوص اصل مال، درآمد و عواید حاصل از جرم محکوم شده است.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: این فرد همچنین محکوم به مصادره ۶ دانگ از یک پلاک ثبتی و ۴ دانگ از یک پلاک ثبتی و ۲ قطعه زمین در ورامین و یک قطعه زمین در پلور، یک دستگاه خودرو بنز‌ای ۲۰۰، ۴ دانگ خودرو مازراتی، یک دستگاه خودرو پورشه ماکان، یک دستگاه خودرو ولوو، یک دستگاه موتور کاوازاکی، دو دستگاه خودرو ۲۰۷ و ۱۰۰ سکه تمام بهار آزادی و ۵۰۰ گرم طلا، ۶۵ عدد سیمکارت، چهار دهم از یک دانگ پلاک ثبتی، ثلث به مبلغ ۳۴۰ میلیارد و ۲۲۷ میلیون ریال و ربع به مبلغ ۷۰ هزار دلار و ربع به مبلغ ۳ هزار و ۵۰۰ یورو و ربع به مبلغ ۵ میلیارد ریال و نیز سهم ثلث اموال ردیف اول تا ۱۷ و سهم ربع از ۱۸ تا ۲۰ و سهم ثلث دیگر که سهم حمیدرضا یوسفی بوده است از ۱۸ تا ۲۰ به باقیمانده محکوم شده است.

وی گفت: همچنین در رای بدوی درباره اتهام پنجم متهم که نگهداری مواد مخدر بود، متهم به پرداخت ۲۰۰ میلیون ریال جزای نقدی و بابت استعمال آن به ۷۴ ضربه شلاق و پرداخت ۲۸۰ میلیون ریال در حق صندوق دولت محکوم شده است. از آنجایی که متهم تعدد جرم دارد به موجب ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی، زمانی که افراد بیش از ۳ جرم ارتکابی دارند مجازات هریک بیش از حداکثر مجازات قانونی است مشروط بر اینکه از حداکثر به اضافه نصفش تجاوز نکند، بدین معنا که مجازات اشد قابل اجرا خواهد بود.

جهانگیر ادامه داد: متهم ردیف دوم این پرونده «محمدصادق مصدق کهنمویی» است با دو موضوع اتهامی، یکی بزه مشارکت در سواستفاده با مستخدمین دولتی و اعمال نفوذ برخلاف حق مقررات به صورت مشارکت و مباشرت، دوم بزه ۸ فقره پولشویی به شکل مباشرت و مشارکت بوده است که به بیش از ۸ سال حبس بابت اتهامات متعدد، جزای نقدی، مصادره اموال به شرح ذیل محکوم شده است: درخصوص اتهام اول نامبرده عینا آن چیزی که در دادنامه بدوی بود، تائید شد و وی به یک سال حبس از این بابت محکوم شد و درباره اتهام دوم مندرج در پرونده که پولشویی است به ۷ سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی، به مبلغ ۳۷۶ میلیارد ریال و حکم مصادره اموال ذکر شده قبلی، همان ۲۰ مورد قبلی که از اعمال مجازات‌های برادر او امیر حسین مصدق کهنمویی بود به علاوه مصادره ۱۶ میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال محکوم شد که این هم به موجب ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مجازات، اشد برایش قابل اجراست.

سخنگوی دستگاه قضا خاطرنشان کرد: متهم ردیف سوم پرونده «محمد حسینی» فرزند میرعلی است که با ۲ فقره اتهام مشارکت در سوءاستفاده از مستخدمین دولتی و مشارکت در پولشویی مواجه بوده است. درخصوص بند اول اتهامی به تحمل یک سال حبس تعزیری و در خصوص بند ۲ اتهامی به ۱۲ سال و ۶ ماه حبس تعزیری و پرداخت مبلغ یک هزار و ۴۱ میلیارد و ۸۹۸ میلیون و ۶۰۰ هزار ریال به عنوان عایدی اولیه و به عنوان جزای نقدی و حکم مصادره یک دستگاه خودرو «بی ام و» «ایکس ۳» و ۴۱۰ سکه تمام بهار آزادی و مبلغ ۵۹۱ هزار و ۳۵۰ یورو و ۲۰۰ هزار دلار و ۷۰ هزار لیر ترکیه و ۱۰ هزار درهم امارات و مبلغ ۵۲۳ میلیارد و ۷۵۵ میلیون ۶۰۰ هزار ریال و مبلغ ۷۶ میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال و ۵۳ میلیارد ریال محکوم شد.

وی ادامه داد: متهم ردیف چهارم «پویا قاضی‌زاده» که قاضی معلق از دادگستری است، با اتهام بزه ارتشا روبروست که در این خصوص در مرحله تجدید نظر به ۲ سال حبس و انفصال و به اضافه ۲۰۰ میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و سه سال و نیم محرومیت از مشاغل دولتی محکوم شده است و به استرداد مبلغ ۴۰ میلیون ریال محکوم شده است.

آخرین وضعیت پرونده شهید سلیمانی

جهانگیر در رابطه با آخرین وضعیت پرونده شهید سلیمانی گفت: پرونده کیفری شهید سلیمانی پس از صدور کیفرخواست، به شعبه اول دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شد و از شهریور سال جاری جلسات دادگاه برگزار شد.

وی با بیان اینکه چهارمین جلسه دادگاه در تاریخ ۹ دی ماه سال جاری برگزار شد، گفت: در جلسات گذشته دادگاه موضوع اتهامی مشارکت در تامین مالی تروریسم و گروه‌های تروریستی، مشارکت در برهم زدن امنیت کشور و ترور دولتی منجر به شهادت سردار سلیمانی و همراهان ایشان که توسط دولت تروریستی امریکا صورت گرفته است، با بررسی عدله اثباتی، پرونده در دستور کار قرار گرفته است.

وی بیان کرد: این پرونده به عنوان یک پرونده ملی رسیدگی می‌شود و ما محق به رسیدگی به جنایات ارتکابی توسط عوامل تروریستی هستیم و قول می‌دهیم این پرونده را با قاطعیت پیگیری کنیم.

آخرین پیگیری‌ها درباره رسیدگی به جنایت‌های سردمداران رژیم شرور و غیرمشروع صهیونیستی

سخنگوی دستگاه قضا درباره جنایت جنگی سردمداران رژیم شرور و غیرمشروع صهیونیستی و پیگیری رسیدگی به این جنایات، گفت: این جنایات در چارچوب نقض تعهدات بین‌المللی از جمله کنوانسیون نسل‌زدایی در دست بررسی است و همواره در دستورکار هیئت‌های دیپلماسی ایران، وزارت امور خارجه و معاونت بین‌الملل قوه قضاییه و ستاد حقوق بشر بوده است. ایران با استفاده از همه ظرفیت‌های خود از جمله حمایت‌های دیپلماتیک و حقوقی و حمایت از سازمان‌های مردم نهاد و وکلای آزاداندیش و حقوقدانان مستقل به پیگیری این پرونده به طرق مختلف کمک کرده و کمک خواهد کرد. در این راستا برابر پیگیری که کردم، معاونت بین‌الملل قوه قضاییه و وزارت امور خارجه با کشور‌های همفکر در حال رایزنی هستند تا بتوانند به سرعت نسبت به اجرایی کردن دستگیری و مجازات این عناصر شرور رژیم صهیونیستی اقدام کنند.

بابک زنجانی آزاد نشده است

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره آخرین وضعیت بابک زنجانی گفت: وی آزاد نشده و در مرخصی نیست. اخباری که در فضای مجازی منتشر شده مورد تأیید ما نیست.

آخرین وضعیت کنسرت هنجارشکن و برخورد با فرد خاطی

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره آخرین وضعیت پرونده تشکیل شده برای کنسرت پرستو  احمدی گفت: هرگونه هنجارشکنی وعدم رعایت شرع در جامعه ما ناپسند است و قابلیت پیگیری توسط مراجع ذی ربط را دارد.

وی ادامه داد: در این خصوص پرونده‌ای در دادسرای امنیت با دستور دادستان تهران تشکیل شد اما با توجه به اینکه محل وقوع بزه در استان قم شناسایی شد، پرونده با عدم صلاحیت به دادسرای قم ارسال و در حال پیگیری است و محل کاروانسرا نیز پلمب شده است همچنین تحقیقات برای شناسایی عوامل پشت صحنه دنبال می‌شود و به محض اطلاعات تکمیلی اطلاع رسانی لازم انجام خواهد شد.

آخرین وضعیت پرونده امیرحسین مقصودلو(تتلو)

سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سوالی درباره آخرین وضعیت پرونده امیرحسین مقصودلو (تتلو) گفت: این فرد ۲ پرونده داشت و در یک پرونده به اتهام تشویق به فساد و فحشا به تحمل ۱۰ حبس محکوم شد که حکم در حال اجراست.

وی درباره پرونده دیگر مقصودلو گفت: این پرونده به اتهام توهین به مقدسات در شعبه ۹ دادگاه کیفری یک رسیدگی و به ۵ سال حبس محکوم شد و با فرجام خواهی دادستانی پرونده به دیوان عالی ارسال شد که این پرونده در دیوان عالی نقض و به شعبه هم عرض ارجاع شد و در آنجا در مرحله انشای رأی است و بعد از صدور رأی، اطلاع رسانی می‌شود.

آخرین وضعیت پرونده کینگ مانی

سخنگوی قوه قضاییه درباره آخرین وضعیت پرونده «کینگ مانی» یا شرکت بادران گستر گفت: این پرونده  با شکایت ۴۵۰۰ نفر تشکیل و هشت نفر از متهمین پرونده به ارتکاب اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق مشارکت در کلاهبرداری شبکه‌ای محکوم شدند.

وی افزود: متهم اصلی پرونده به ۲۰ سال حبس و سایر متهمان نیز  هر کدام به ۱۰ سال و برخی هم به ۵ سال و رد مال تضامنی محکوم شدند.

جهانگیر اضافه کرد: برای برخی از شکات پرونده به دلیل مفتوح بودن و در حال کارشناسی بودن ارزیابی میزان دقیق وجوهی که اعلام کردند که مال باخته شدند، پرونده همچنان مفتوح است.

سخنگوی قوه قضاییه افزود: برای سه ملک توقیف شده متهم، کارشناسی صورت گرفته است که به آن اعتراض کردند. با توجه به اینکه دادستان تهران شخصا موضوع این پرونده را رصد می‌کند بحث کم کاری در اجرای احکام صحت ندارد و موضوع در دستور کار ویژه است که به زودی نتایج آن اعلام خواهد شد.

۱۰ هزار و ۵۲۹ مورد اقدام حمایتی و قضایی از زنان و کودکان

سخنگوی قوه قضاییه در رابطه با اقدامات دستگاه قضا در حمایت از زنان و کودکان مورد تهدید یا آزار، گفت: ما اقدامات حمایتی خوبی برای کودکان خیابانی و زنان در قوه قضاییه دنبال می‌کنیم، معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه در حال حاضر اداره کلی به نام اداره کل امور خانواده و زنان دارد که ۳۱ دفتر استانی و ۳۵۰ نمایندگی در شهرستان‌ها به منظور حمایت از حقوق زنان، کودکان و نوجوانان تشکیل داده است و مسائلشان دنبال می‌شود.

جهانگیر تصریح کرد: سامانه‌ای را به منظور حمایت از حقوق کودکان، نوجوانان و زنان در استان‌ها و در نمایندگی‌ها راه‌اندازی کردیم تا بتوانیم از این طریق حمایت‌های لازم را داشته باشیم.

وی اعلام کرد: در سال گذشته برابر آمار‌های دریافتی ۱۰ هزار و ۵۲۹ مورد اقدام حمایتی و قضایی در این خصوص صورت گرفته است.

پیگیری آزادی محمدرضا نوری

سخنگوی قوه قضاییه در باره آخرین اقدامات دستگاه قضا در راستای آزادی محمدرضا نوری، تبعه ایرانی زندانی در عراق، گفت: نکته مورد عنایت همه باید این باشد که بحث پیگیری حقوق اتباع ایرانی در هر کجای دنیا که با اتهامات بی‌اساس روبرو می‌شوند به عنوان یک وظیفه قانونی و انسانی و شرعی ما است که از موضوعات اولویت دار مورد پیگیری هم وزارت امور خارجه و هم مسئولان قوه قضاییه خواهد بود.

وی عنوان کرد: درباره آزادی آقای محمدرضا نوری در جلساتی که با هیئت عراقی برگزار شده، در مذاکرات مختلفی که بین هیئت‌های دیپلماتیک و قضایی ایران و عراق برگزار شد، این موضوع مورد پیگیری و تأکید قرار گرفته است و اخیراً تماس‌هایی بین دولت در این باره دنبال شده است.

جهانگیر ابراز امیدواری کرد که در چارچوب موافقت‌نامه‌هایی که داریم و مجموعه موافقت‌نامه‌های انتقال محکومین و اتباع دو کشور بتوانیم هرچه سریعتر آقای نوری را که با اتهام واهی و بی‌اساس دولت امریکا در بازداشت قرار گرفته، آزاد کنیم و بتوانیم به میهن اسلامی بازگردانیم.

جزئیات ممنوع الپروازی ترانه علیدوستی

سخنگوی قوه قضاییه درباره ممنوع الپروازی ترانه علیدوستی بازیگر سینما گفت: وی ممنوع پرواز نیست. همانطور که رئیس قوه قضاییه تاکید کرده است حتی برای تعقیب متهمان هم اجازه داده نشده که کارت ملی متهمان مسدود شود.

جهانگیر اضافه کرد: در خصوص وی(ترانه علیدوستی)  از سازمان ثبت احوال پیگیری کردم و رئیس سازمان ثبت احوال گفت که کارت ملی او با مسدودیت روبرو نشده و اگر وی یا هر فرد دیگری در این خصوص ادعایی دارد، مراجعه و شکایت کند و ما پیگیری می‌کنیم. اصولاً جرمی به نام ممنوع پروازی نداریم.

ناترازی انرژی و کمبود سوخت و اقدامات قضایی در رابطه با ترک فعل

سخنگوی دستگاه قضا درباره ناترازی انرژی و کمبود سوخت و اقدامات قضایی در رابطه با ترک فعل در این زمینه نیز گفت: درباره مسئله ترک فعل‌ها باید به چند نکته توجه کنیم؛ نکته اول اینکه برخی ترک فعل‌هایی که توسط دستگاه‌های حاکمیتی انجام می‌شود به عنوان جرم محسوب نمی‌شود، حداکثر می‌توانیم به عنوان خلاف قانونی از آن یاد کنیم که در این رابطه دستگاه‌های نظارتی از جمله سازمان بازرسی کل کشور ورود می‌کند و به بالاترین مقام اجرایی آن دستگاه تذکرات لازم را می‌دهد و در ادامه هم این دستگاه موظف است در صورتی که تخلفی صورت گرفته باشد آن مراتب را در هیئت‌های رسیدگی به تخلفات اداری دستگاه حاکمیتی رسیدگی کند.

جهانگیر اضافه کرد: برخی از ترک فعل‌ها هستند که ممکن است منجر به جرم شوند، بدین معناکه رفتار مجرمانه منفی به صورت خودداری از انجام وظیفه که قانون برای افراد مشخص کرده انجام شود؛ به شرط اینکه قانون آن را جرم دانسته باشد و برای آن مجازات تعیین کرده باشد و صریحا در قانون جرم انگاری شده باشد. در این موارد نیز دستگاه نظارتی ورود می‌کند و مدعی‌العموم نیز می‌تواند ورود کند؛ کمااینکه تاکنون دستگاه قضایی در دوره‌های گذشته در همین رابطه ورود کرده و اقدامات لازم را برای محکومیت کسانی‌که ترک فعل کرده بودند و جرم انگاری هم در قانون شده بوده، انجام داده است.

سخنگوی دستگاه قضا خاطرنشان کرد: گاهی اوقات نیز ترک فعل‌هایی است که رخ می‌دهد که اینها هیچگونه امکان اجرایی شدن ندارند؛ بدین معنا که دستگاه مرتکب قصوری نشده است و علیرغم همه تلاشی که در این رابطه داشته است امکان اجرا برای آن دستگاه فراهم نبوده است. مثلا امروزه با موضوعاتی روبرو هستیم که صرفا وابسته به تامین اعتبار مالی است و اگر هیچ اعتبار مالی به آن موضوع، طرح و تکلیف تخصیص پیدا نکند، مسئول مربوطه نیز هرچه تلاش کند، امکان اینکه بتواند کاری انجام دهد نیست و اینجا نمی‌توانیم ترک فعل را نه تنها جرم و حتی نمی‌توانیم تخلف بدانیم؛ چراکه هیچ رابطه سببیتی برای تحت تعقیب قرار دادن و یا متخلف دانستن این شخص و یا ترک فعل احتمالی وجود ندارد.

وی گفت: درباره موضوع سوال با پیگیریی که از سازمان بازرسی کل کشور داشتم، گزارش دادند، بررسی حجم نفت‌گاز ذخیره شده در مخازن نیروگاه‌ها در سال ۱۴۰۳ با سال‌های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ حاکی از این است که حجم نفت‌گاز ذخیره شده در اوایل شهریور سال جاری با میزان ذخایر سال گذشته یکسان بوده است.

سخنگوی دستگاه قضا خاطرنشان کرد: برخلاف سال گذشته حجم مخازن نیروگاه‌ها از اوایل شهریور ماه سال جاری نه تنها افزایش نیافته بلکه کاهش محسوسی را نشان می‌دهد و در دلایل این کاهش گفته شده است مقایسه حجم نفت و گاز تحویل شده به نیروگاه‌ها از ابتدای سال‌های شهریور ۰۱ ۱۴، و ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ و تا پایان آذر همین سال‌ها حاکی از تحویل نفت‌گاز بیشتر در سال ۱۴۰۳ بوده که این نشان می‌دهد در شهریور و مهر ۱۴۰۳ مصرف نیروگاه‌ها در ایامی که نیاز کمتری به مصرف گاز در شبکه سراسری مصرف خانگی بوده است به دلیل کاهش مصرف گاز در نیروگاه‌ها آمدند از نفت‌گاز یعنی گازوئیل بیشتری استفاده کردند و این موضوع زمینه کاهش حجم مخازن نفت‌گاز را فراهم کرده است. با توجه به این مسئله و برای بررسی دلایل آن، کارگروهی در سازمان بازرسی تشکیل شده است و تحقیقات لازم از شرکت ملی گاز و توانیر در دست اقدام است و در صورتی که احراز شود مسئولان دستگاه‌های اجرایی ترک فعلی داشتند بابت تامین سوخت موردنیاز واحد‌های نیروگاهی، مراتب مورد پیگیری قضایی قرار خواهد گرفت.

برخورد قضایی با افرادی که رشوه دریافت می‌کنند

جهانگیر در رابطه با رویه دریافت رشوه و زیرمیزی در ادارات و بین پزشکان و جراحان، گفت: براساس قانون مجازات اسلامی دادن رشوه اگر به صورت آگاهانه باشد، جرم محسوب می‌شود. یعنی فرد پرداخت کننده رشوه در حکم «راشی» است و حکم راشی علاوه بر ضبط مال پرداختی به عنوان رشوه، حبس از ۶ ماه تا ۳ سال و تا ۷۴ ضربه شلاق است.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: درباره مستخدمین دولتی اگر در ازای انجام دادن و یا انجام ندادن کاری وجهی دریافت کنند، در حکم رشوه گیرنده هستند که به موجب قوانین علاوه بر انفصال و شلاق به ۱۰ سال حبس و جزای نقدی محکوم می‌شوند.

وی گفت: در این حوزه نیاز به فرهنگ‌سازی داریم و افرادی که به آنها رشوه پیشنهاد می‌شود می‌توانند گزارش‌های خود را به مراجع ذیربط از جمله بازرسی ادارات و حراست اطلاع دهند.

سخنگوی قوه قضاییه گفت: اگر دستگاهی سیستم حراستی نداشت، افراد می‌توانند شکایت خود را به دستگاه قضایی اعلام کنند که دستگاه قضایی موظف به ورود به این موضوع است تا این پدیده شوم ریشه کن شود.

جهانگیر بیان کرد: برخی پدیده‌ها نیاز به کار همگانی دارد و قوه قضاییه به تنهایی نمی‌تواند ورود کند و در این رابطه نیاز به فرهنگ سازی داریم.

سخنگوی قوه قضاییه در خصوص نابینا شدن تعدادی از افراد در یک بیمارستان ادامه داد: یکی از خبرنگاران در جلسه گذشته درخصوص بحث نابینا شدن تعدادی از هم‌وطنان ما در یکی از بیمارستان‌های تهران سوالی را مطرح کرد که شائبه‌ای در فضای مجازی برای بعضی‌ها ایجاد کرد، لازم است که توضیحی بدهم.

جهانگیر تصریح کرد: طرح آن سوال و پاسخی را که من ارائه کردم درخصوص این پرونده مربوط به این عزیزان بود؛ آنجا مطرح شد بحث رسیدگی به پرونده کسانی که با آسیب روبرو شدند، هشت نفر از این ۹ نفری که نابینا شدند طرح شکایت در دادگستری کردند و پرونده تشکیل شده، برای اینکه سهم کسانی که در این قضیه مقصر بودند یا قصور کردند مشخص شود.

وی افزود: با توجه به اهمیتی که چشم دارد و در قانون مجازات اسلامی، اعضای زوج بدن به نوعی در جرایم غیرعمد مساوی با دیه کامل انسان است، یعنی برابر نفس شمرده شده است، این موضوع در کمیسیون پزشکی سازمان پزشکی قانونی و همین طور در دادسرای رسیدگی به جرایم پزشکی در دست رسیدگی است.

سخنگوی قوه قضاییه اظهار کرد: به این خاطر اگر کسی مرتکب قتل غیرعمد دیگری شود، به دیه کامل محکوم می‌شود. (یک دیه انسان کامل). اگر اعضای زوج بدن کسی همین گونه به صورت غیرعمد از بین برود، (این اعضای زوج می‌تواند؛ دو تا دست، دو تا پا، دو تا چشم باشد) در حکم قانون مجازات اسلامی آمده دیه‌اش در موارد غیرعمد مساوی با نفس، مساوی با جان گرفته است.

جهانگیر گفت: یعنی به دلیل اهمیت موضوع، این بحث اهمیت موضوع مطرح شده بود؛ بعضی‌ها برداشت اشتباهی کرده بودند که خدایی ناکرده توهینی به جامعه عزیز نابینایان ما شده که به هیچ عنوان درست نیست. ما جامعه نابینایانمان را قابل تعظیم می‌دانیم و مورد احترام هستند. در این جامعه کسانی هستند که حتی از افراد بینای جامعه برتر و مثمر ثمرتر هستند، لذا موضوعی که مطرح شده، اصلاً خدایی ناکرده کوچکترین ارتباط و اهانتی به آن جامعه عزیز نبوده که در بعضی از جا‌ها چنین چیزی منعکس شده بود.

وی ادامه داد: در قرآن کریم داریم که می‌فرمایند؛ که اگر کسی یک نفر را به قتل برساند، انگار که همه انسان‌ها را کشته، یا اگر یک نفر کسی را احیا کند، انگار همه انسان‌ها را احیا کرده است، اینجا منظور قرآن کریم این نیست که اگر یک نفر را کشتید به بقیه اهانت می‌شود، یعنی بقیه هم در ردیف اموات محسوب می‌شوند، نه! به خاطر این است که جان انسان با اهمیت است و به خاطر اهمیت نفس، خداوند چنین مثالی را زده است.

سخنگوی قوه قضاییه تصریح کرد: پس ما اگر در قانون مجازات می‌گوییم اهمیت چشم و اهمیت اعضای زوج طوری است که مساوی با جان انسان است خدایی ناکرده نباید، این برداشت غلط شود که به معنای این باشد که نابینایی مساوی بی‌جان بودن انسان‌ها است.

جهانگیر افزود: لذا لازم دانستم که این نکته را به اصحاب رسانه یادآور شوم و بگویم که سوالی که مطرح شده بوده، ارتباطی با جامعه شریف نابینایان نداشته و آن جامعه همچنان به عنوان عزیزان ما مورد احترام و حقوقشان باید در همه احوال رعایت شود.

بررسی درخواست عفو الهه محمدی و نیلوفر حامدی به کجا رسید؟

وی در پاسخ به سوالی مبنی بر نتیجه بررسی درخواست عفو خانم‌ها الهه محمدی و نیلوفر حامدی، گفت: نامبردگان در حال حاضر بازداشت نبوده و آزاد هستند. خانم‌ها الهه محمدی و نیلوفر حامدی قبلا با تودیع وثیقه از زندان خارج شده و در خارج از زندان به سر می‌برند.

سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: پس از موافقت رئیس قوه قضاییه با ارجاع پرونده این دو نفر به کمیسیون عفو و بخشودگی، مراتب در دادگستری استان تهران پیگیری و پرونده مذکور در کمیسیون عفو استانی بررسی شد. سپس این پرونده با نظر موافق به کمیسیون عفو مرکزی ارسال شده و در این کمیسیون در نوبت رسیدگی قرار دارد و به محض اینکه در رابطه با این پرونده رسیدگی صورت گیرد و تصمیمی اتخاذ شود اطلاع رسانی لازم در این خصوص انجام خواهد شد.

خبرنگار: محسن ولی‌زاده